Teni istorii: Sobytija proshlogo, kotorye and similar items

Sent by Ruslania.com promptly from Helsinki, Finland.Description:Pri chtenii istoricheskikh romanov, monografij i statej vam navernjaka sluchalos ispytyvat dezhavju ? nastolko opisyvaemye sobytija sozvuchny tomu, chto proiskhodilo v drugie epokhi, s raznitsej v desjatki ili sotni let, a inogda porazitelno napominajut sobytija, proiskhodjaschie zdes i sejchas. Istorik Konstantin Gajvoronskij nakhodit paralleli kak v ramkakh mnogovekovoj istorii nashej strany, tak i mezhdu davnimi sobytijami v raznykh stranakh i nedavnimi ? v Rossii. Naprimer, vy ubedites, naskolko situatsija s prisoedineniem Shlezviga i Golshtejna k Prussii napominaet krymskie sobytija 2014 goda. Istorija Rossii naprashivaetsja na takoe zaparallelivanie, chasto povtorjajas i v otdelnykh sobytijakh, i v globalnom masshtabe: byli v nej i dve Otechestvennye vojny ? 1812 goda i 1941?1945 godov, i dva ochen pokhozhikh modernizatsionnykh ryvka ? petrovskij i stalinskij, i dve katastrofy, svjazannye s padeniem imperij ? romanovskoj i sovetskoj. Razumeetsja, absoljutnykh analogij, stoprotsentnogo sovpadenija v istorii ne byvaet. I tem ne menee takie paralleli pozvoljajut luchshe ponjat vnutrennjuju logiku rossijskikh istoricheskikh svershenij, chetche uvidet suschestvovavshie kogda-to alternativnye puti razvitija, osoznat, pochemu my zhivem sejchas v takikh realijakh, i zadumatsja, chto nas zhdet v buduschem. Tsitaty: «Uchebniki istorii pokhozhi na otkrytki s izobrazheniem znamenitykh zdanij: zdes vy najdete lish monumentalnye fasady, a znanie konstruktsii fundamenta ? udel spetsialistov. ?Fasad? Vojny za nezavisimost (1775?1783), kotoruju 13 kolonij veli protiv Anglii, v amerikanskikh i sovetskikh shkolnykh uchebnikakh izobrazhalsja sovershenno odinakovo. Odnim sobytijam v uchebnikakh posvjascheny tselye abzatsy: pervye pobedy povstantsev pod Leksingtonom i Konkordom, geroicheskaja zimovka armii Vashingtona v Velli-Fordzh, konechno zhe, prinjatie Deklaratsii nezavisimosti. O drugikh ne pishut vovse ili upominajut vskolz. Naprimer, o reshajuschej operatsii vojny napisano: ?V 1781 godu glavnye sily anglichan sdalis Vashingtonu pod Jorktaunom?. Kak skazal by Lenin, formalno pravilno, a po suti izdevatelstvo nad realnoj istoriej. Prichina etoj skhozhesti amerikanskikh i sovetskikh uchebnikov ponjatna: Amerikanskaja revoljutsija khot i nazyvalas v SSSR burzhuaznoj, no, kak ljubaja revoljutsija, schitalas javleniem sugubo progressivnym. Chto uzh govorit pro sami SSHA, gde ona ? alfa i omega natsionalnogo mifa. Poetomu na avanstsenu vydvinuto zhivoe tvorchestvo revoljutsionnykh mass, a prochie faktory, pust i fundamentalnogo znachenija, no izlishne ?uslozhnjajuschie? kartinu torzhestva demokratii nad monarkhiej, vyneseny za skobki».«?Priobreli ili, luchshe skazat, pokhitili Krym??? po podobnym vyskazyvanijam uzhe 230 let v Rossii legko opoznat oppozitsionera. Konkretno eta prinadlezhit peru knjazja Mikhaila Scherbatova, avtora sochinenija ?O povrezhdenii nravov v Rossii?, napisannogo v kontse 1780-kh. No esli s ego kritikoj vnutrennikh porjadkov mnogie mogli soglasitsja, to v krymskom voprose absoljutnoe bolshinstvo rossijskogo obschestva podderzhalo vlast. I eto ne edinstvennaja parallel s sobytijami 2014 goda. Sama ritorika 1780-kh udivitelno napominaet 2010-e: tut i vostorg po povodu beskrovnosti operatsii, i tezis ob ?iskonnosti? rossijskikh prav na poluostrov, i pozdravlenija s vozvrascheniem v ?rodnuju gavan? zemli, stonavshej pod tatarskim igom». Delites vashim mneniem o knige v sotssetjakh s kheshtegom:#teniistorii Otzyvy ekspertov: Konstantin Gajvoronskij ? prekrasnyj rasskazchik, i ego istoricheskie zametki legko vosprinimat kak anekdoty ili, mozhet byt, dazhe pritchi. Moral v nikh redko prjamo vyskazyvaetsja, no chitatel v sostojanii sam k nej prijti. Dlja menja eto ne stolko zanimatelnaja i pouchitelnaja igra v istoricheskie paralleli, skolko rasskazy o postojanstve chelovecheskoj prirody ? ved politik XX ili XXI veka sovershaet te zhe oshibki, chto politik veka XVIII, inogda bukvalno po punktam. Eto znanie kak-to dazhe nemnogo primirjaet s dejstvitelnostju. Andrej Sinitsyn, glavnyj redaktor zhurnala «Mnenija» na platforme Republic«Mozhem povtorit!» stalo lozungom sovremennoj Rossii. V XXI veke strana, v poiskakh identichnosti, voznamerilas voskresit svoe imperskoe proshloe. V serii blestjaschikh istoricheskikh esse Konstantin Gajvoronskij issleduet te samye «povtorenija», pereklichki i rifmy istorii, pokazyvaja, chto ona nikogo nichemu ne uchit: Rossija snova i snova nastupaet na te zhe grabli. Shirokaja eruditsija, zhivoj um i legkoe pero avtora delajut etu knigu istoricheskim bestsellerom i odnovremenno ? preduprezhdeniem «povtorjalschikam» proshlogo. Sergej Medvedev, professor VSHE, istorik, politolog Ob avtore: Konstantin Gajvoronskij ? voennyj istorik, zhurnalist, pishet dlja Republic i «Vedomostej». Uchilsja v Sankt-Peterburgskom universitete.